作者：曹文娟、范苏菲
在数字经济时代，数据已成为驱动企业发展的核心战略资产。然而，卡地亚、Dior等全球知名企业的数据泄露事件警示企业：数据安全防线一旦失守，引发的不仅是财务损失，更是市场信任的崩塌与品牌价值的永久性折损。数据安全与合规管理已从发展议题升级为生存命题。据 IBM《2024年数据泄露成本报告》显示，全球数据泄露事件的平均成本达到488万美元。随着监管力度持续加码，企业亟须构建法律与技术协同的防护体系，将合规压力转化为发展动能，以规避声誉损毁、天价罚单及法律追责等不可承受之重。
一、全球警示：数据泄露事件的深层影响 1.卡地亚数据安全事件（2025年6月） 2025年6月披露的卡地亚数据安全事件，暴露出奢侈品行业在客户信息保护领域的系统性漏洞。黑客入侵导致全球客户姓名、邮箱、国籍及出生日期等敏感信息泄露。尽管未涉及金融数据，但攻击者可利用这些信息实施精准诈骗、身份盗用等犯罪活动。卡地亚品牌公信力遭受实质性损害，该事件表明：基础个人信息泄露足以引发系统性信任危机。 2.Dior用户数据泄露事件（2025年5月） 姓名、联系方式、住址及消费偏好等核心数据全面外流，用户直接暴露于精准诈骗与恶意营销风险中。该事件发生后社交媒体舆情迅速发酵，实际上，数据泄露仅是第一步，更大的风险在于这些信息一旦落入黑产之手，便极可能流向暗网，成为网络黑产眼中的“高价值商品”。这些信息一旦流入暗网，不仅会对个人隐私造成严重威胁，还会对企业声誉、客户信任以及法律合规性带来巨大冲击。 二、中国数据监管体系升级：法律红线与企业责任 中国数据监管体系已形成严密法律网络，处罚力度空前。企业必须重点关注三大核心法规： 1.《中华人民共和国数据安全法》 核心义务：建立覆盖数据采集、存储、使用、传输、销毁全流程数据安全管理制度，实施技术保障措施。 法律责任呈现 “双罚制”鲜明特征：对不履行规定的数据安全保护义务的企业，可处五十万元以上二百万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五万元以上二十万元以下罚款。 2.《中华人民共和国个人信息保护法》 核心规则： 严格遵循“告知-同意”原则，告知需明确“目的+范围+方式”、同意需主动勾选，规范个人信息处理全流程。 处罚标准：违规企业可能面临“最高5000万元或上一年度营业额5%”的罚款，并可以责令暂停相关业务或者停业整顿、通报有关主管部门吊销相关业务许可或者吊销营业执照；直接负责的主管人员和其他直接责任人员可被处10万-100万元罚款，并可以决定禁止其在一定期限内担任相关企业的董事、监事、高级管理人员和个人信息保护负责人。 3. 《网络数据安全管理条例》 体系化要求：细化数据分类分级（一般数据、重要数据、核心数据）、风险评估、跨境传输、应急响应等全周期管理规范，构建“识别-防护-响应”闭环机制。 关键义务：重要数据处理者须履行年度风险评估报告、数据出境安全申报等法定责任。 三、风险根源：企业数据管理漏洞系统性诊断 1.战略层面缺位 管理层未将数据安全纳入战略议程，员工培训流于形式，导致弱密码管理、违规传输数据等高危行为频发。 2.制度体系缺陷 未建立数据资产清单与分类分级标准；权限管理失控（离职人员权限未回收、过度授权）；缺乏全生命周期防护（存储未加密、传输无保护、备份机制缺失）。 3.技术防护滞后 系统漏洞修复不及时，安全设备更新停滞，对人工智能、物联网等新技术的安全整合能力不足，攻击面显著扩大。
四、律师建议：合规是企业的必然选择 当前监管环境下，数据合规能力已成为企业核心竞争力的关键组成。卡地亚、Dior等案例印证：事后补救成本远超预防性投入，系统性合规建设是企业的必然选择。在数据要素市场化配置的时代背景下，企业数据合规已不再是被动遵守的监管要求，而是构建竞争优势的战略选择。 作为专注于数据合规领域的法律团队，我们提供全周期解决方案：含合规差距诊断（通过审计识别管理与技术防护漏洞）、制度体系构建（ 定制符合《数据安全法》《个保法》及行业特性的合规框架）、危机应对支持等（在数据泄露事件中提供行政调查应对、诉讼代理及舆情管理服务）。 只有将数据安全融入企业 DNA，才能在数字经济浪潮中实现可持续发展。在数据安全领域，100分才是及格线，任何1分的疏忽都可能导致100分的失败。企业唯有以法律为基、技术为器、管理为魂，构建三位一体的防护体系，才能将数据安全风险转化为商业增长动能，保障企业在数字经济时代的可持续发展。 声 明 本文仅代表作者观点，不得视为发现律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用，请注明出处。
蜀ICP备：17000577号-1