阳春三月，春和景明。2026年3月27日下午，由发现律师事务所争议解决专委会主办的首届“发现民商争议解决论坛”暨《民商事再审实务指引》发布会在发现书院4F法律讲堂隆重举行。论坛以“诉争有道”为题，特邀西南财经大学法学院彭世忠教授举办专题讲座，发现所执行主任王春生、党委副书记苏发钧、董事局董事倪云、争议解决专业委员会主任彭兴国、执行与保全专业委员会主任张伟、知识产权与竞争法专业委员会主任黄大海、争议解决专业委员会副主任喻茂婷、争议解决专业委员会秘书长韩冰洁、金融专业委员会秘书长曾雪等专家，与所内外近百名律师同仁共聚一堂，围绕“民商事再审”这一诉讼领域的“皇冠宝石”，展开了一场理论与实务深度交融的思想盛宴。
本次活动由发现所合伙人、争议解决专业委员会副主任喻茂婷律师主持。她指出，民商事再审，是司法公正的最后一道防线，也是律师实务中的难点与痛点，本次论坛旨在以“诉争有道”为题，通过学术与实务的深度碰撞，探寻争议解决的破局之道。
论坛启幕：立足专业，展望高质量发展
活动伊始，发现所执行主任王春生致开幕辞。他系统回顾了发现所自2001年创立以来，历经二十六年发展，从成都出发，现已成长为拥有超1300名专业人员、业务覆盖全国并辐射海外的“千人大所”。王春生主任着重介绍了律所秉持的“4+1”战略，以及通过设立30个专业委员会、超100个专业团队所构建的专业化体系。他强调，民商事争议解决是律师行业的基石，而再审业务因其启动率不足10%、改判率低于5%的“高门槛”，已成为专业化建设必须攻克的“生命线”。本次论坛的举办，正是发现所深化专业改革、追求高质量规模化发展的生动实践。
主题分享一
法理探微——再审制度的价值张力与平衡之道
在热烈的掌声中，西南财经大学法学院三级教授、博士生导师彭世忠教授登台，作《民事再审的既判力之维：规则、冲突与裁判平衡》主旨演讲。彭教授以深厚的学养和丰富的实务洞察，开宗明义地指出我国再审制度根植于“实事求是、有错必纠”的指导思想，与大陆法系强调司法既判力、维护裁判稳定的理念存在根本性张力。他通过“执行程序中追加配偶”等司法解释背后的价值博弈案例，生动阐释了再审本质上是不同社会价值（如债权保护与婚姻家庭稳定）的权衡与选择。
结合当前司法实践，彭教授犀利指出，在再审程序趋严的背景下，“检察建议”相较于“抗诉”，是更为灵活高效的监督启动路径。他预判，随着法官职业素养的提升和终身追责制度的完善，我国再审制度的未来将呈现“程序性审查比重上升、实体性审查比重下降”的演进趋势，但其作为中国特色司法纠错机制的功能将在相当长时期内持续存在。彭教授的分享高屋建瓴、深入浅出，为现场同仁提供了审视再审制度的宏阔视野。
主题分享二 实战拆解——再审代理的全流程精要策略
理论指引方向，实战决定成效。紧随其后，发现所争议解决专业委员会主任彭兴国律师带来了题为《民商事再审代理实务》的压轴分享。彭兴国律师以其丰富的再审代理经验，从八个维度系统拆解了再审业务的操作地图。他首先梳理了再审制度的历史沿革与《民事诉讼法》第211条规定的13种法定事由，强调申请再审必须严守六个月期限并精准锚定事由。在实操层面，彭律师倾囊相授：谈案阶段，需将当事人“冤屈点”与法定事由严格对应，并建议制作书面代理方案；办案阶段，必须进行系统性深度阅卷，并善用“再审听证申请书”争取与法官当面沟通机会；文书制作层面，需紧扣再审事由，并注意“再审审查”与“再审审理”两阶段文书论证重心的转移；救济路径层面，他清晰地勾勒了从申请检察监督、申请复查，到通过院长发现程序、信访等终极渠道的“穷尽式”维权图谱。彭兴国律师的分享内容详实、策略精准，堪称一本“活”的再审实战手册，令在场律师，尤其是青年律师受益匪浅。
重磅发布：
专业结晶——《民商事再审实务指引》面世
论坛的高潮环节是《民商事再审实务指引》的正式发布。该书由发现律师事务所争议解决专业委员会倾力编撰，是律所“以所之力”打造专业化成果的重要标志。编委会成员韩冰洁律师代表编写组介绍了编纂背景。她表示，再审业务犹如攀登“珠穆朗玛峰”，为应对这一专业挑战，编委会历时数月，将一线办案经验凝练成册。该书全面覆盖从收案、阅卷、申请再审、立案审查、再审审理到民事检察监督的全流程操作要点，并收录了最新法规与参考文书，旨在成为律师手边“顺手、实用”的工具书。
编写组诚挚邀请各界同仁在使用中反馈意见，共同打磨，并承诺未来将通过专题研讨、案例复盘等方式持续推动再审专业领域的共建共享。现场举行了简朴而庄重的赠书仪式，该书的电子版也同步在活动群内发布，以供全体同仁学习使用。现场同步举行了赠书仪式。
互动升华：
思辨交锋——聚焦再审现实之问
在最后的互动答疑环节，现场律师踊跃提问，气氛热烈。针对曾雪律师提出：“法院内部是否存在再审率量化考核指标？”的关切，彭世忠教授坦言，尽管最高法明令禁止，但基层实践中隐性考核可能依然存在，并重申了再审长期趋严的预判。对于苏发钧律师提出再审制度的完善方向，彭教授结合《民诉法》第211条的条文结构分析指出，应更侧重于程序性审查的完善，并审慎处理涉及法官自由裁量权的实体干预。针对倪云董事提出的“信访”这一法外终极救济途径的效果，彭教授结合实例，坦诚指出其虽无“成功案例”范式，但在中国特色的治理体系下，涉诉信访有时能通过“内参”、“巡视”等机制促成矛盾的实际化解，体现了多元纠纷解决的中国智慧。
圆满落幕：专业赋能，行稳致远
活动尾声，发现律师事务所倪云董事代表律所作总结致辞。他衷心感谢彭世忠教授带来的兼具理论高度与实务温度的精彩分享，高度肯定了争议解决专业委员会编纂《民商事再审实务指引》这一凝聚集体智慧的专业成果。倪云董事表示，此类高质量的论坛与专业成果，正是发现所践行专业化战略、赋能律师成长、支撑律所高质量规模化发展的核心体现。他勉励全体同仁保持跨领域学习的热忱，在追求公平正义的道路上继续深耕。
至此，首届“发现民商争议解决论坛”暨《民商事再审实务指引》发布会在浓厚的学习氛围与热烈的交流中圆满落下帷幕。本次活动不仅为与会者提供了审视再审制度的全新视角和可落地的实战工具，更彰显了发现律师事务所在复杂争议解决领域精耕细作、引领专业的决心与能力。诉争有道，发现无涯，论坛虽止，思辨未息，发现所的专业化征程正迈向新的高度。
最后，特别鸣谢所内外同仁、运营团队及争议解决专业委员会成员对本次活动的大力支持。
蜀ICP备：17000577号-1