近日，最高人民检察院发布“依法保护公民个人信息典型案例”。由发现律师事务所钟晓月律师、王白律师共同承办的陈某丞等6人侵犯公民个人信息案（案例四）成功入选。该批典型案例共8件，系在《中华人民共和国个人信息保护法》实施五周年之际，由最高检面向全国检察机关选编发布，聚焦当前侵犯公民个人信息违法犯罪的新特点、新趋势。我所律师承办的案件能够在其中占有一席之地，既是对案件办理质量的认可，也是对我所刑事业务专业能力的肯定。
一、发布背景：个人信息保护法实施五周年，最高检选编8件典型案例
2026年11月1日是《中华人民共和国个人信息保护法》实施五周年。值此之际，最高人民检察院于11月2日发布该批依法保护公民个人信息典型案例，旨在依法惩治侵犯公民个人信息犯罪，强化公民个人信息保护，维护社会安全稳定。
该批案例聚焦当前侵犯公民个人信息违法犯罪的新特点、新趋势，在准确适用法律、全链条从严惩处犯罪、保护社会公共利益、融合履职促进社会治理等方面具有典型示范意义。其中，案例四聚焦网络“开盒”网暴犯罪，全面揭露各环节行为的危害性及可能触及的罪名，检察机关坚持全链条惩治，通过制发检察建议筑牢信息保护防线。
二、案件回顾：网络“开盒”，绝不是“网络恩怨”
网络“开盒”，是不法分子通过网络非法搜集、挖掘公民个人信息并在网络上公开发布的行为，是诱发网络暴力的重要源头。在这起案件中，陈某丞等人为博取网络空间影响力，自2020年起在多个网络平台对与自己意见不合的网友实施“开盒”。
为搭建用于“开盒”的个人信息数据库，陈某丞、陆某鹏、马某力等人利用熟悉网络信息技术的便利，使用脚本代码等技术手段，侵入某省事务平台系统，非法获取公民身份证号码、电话号码等个人信息1600万余条；同时编写、运行脚本代码，窃取多个网络贴吧、云空间用户注册账号、电话号码等个人信息10亿余条。陈某丞等人利用非法获取的信息，先后对全国各地的网络游戏玩家、贴吧吧主等47名被害人（含5名未成年人）实施网络“开盒”、线上网暴、线下滋扰等行为，严重影响他人正常的学习、工作、生活，其中5名被害人因精神抑郁就医，多名未成年人和在校大学生因此产生厌学情绪。
2022年，成都某网络游戏公司因多名游戏玩家被“开盒”网暴向公安机关报案。2024年9月30日，四川省成都市龙泉驿区人民检察院以陈某丞等6人分别构成侵犯公民个人信息罪等犯罪提起公诉。2025年12月19日，成都市龙泉驿区人民法院判决采纳检察机关指控罪名，判处陈某丞等6人有期徒刑四年五个月至九个月不等，并处罚金。部分被告人提出上诉后，2026年4月30日，成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
本案的典型意义在于：“开盒”网暴行为通常包含侵入计算机信息系统、非法获取信息、网暴滋扰等多重行为，可能同时触犯多个罪名。对构成数罪的依法数罪并罚，从严惩处网络“开盒”系列犯罪行为，持续传递“网络不是法外之地”的鲜明导向。
三、承办手记：在新型疑难复杂案件中的专业坚守
本案系非接触式的新型疑难复杂案件，涉案信息数量巨大、电子数据浩繁、罪名交叉竞合，对办案的专业精细化程度提出了很高要求。钟晓月律师、王白律师作为陈某丞的辩护人全程参与本案办理，围绕罪名适用、事实认定、电子数据审查与量刑情节等问题，在各个诉讼阶段依法充分发表辩护意见，多项意见被办案机关采纳。
其一，罪名之辩：三个罪名为两个罪名。侦查阶段，陈某丞、马某力因侵入某省事务平台获取公民个人信息，一度面临三个罪名的追诉。辩护人提出：二人系使用陆某鹏提供的脚本程序侵入事务平台并获取公民个人信息，侵入行为与获取行为系同一行为的两个侧面，同时触犯非法侵入计算机信息系统罪与侵犯公民个人信息罪，属于想象竞合，应当择一重罪处罚，不应重复评价。经沟通，该辩护意见被检察机关采纳，案件由侦查阶段的三个罪名变更为审查起诉阶段的两个罪名，避免了同一行为的重复追诉。
其二，量刑之辩：量刑意见被判决采纳。辩护人围绕陈某丞参与程度有限、坦白、认罪认罚、初犯悔过等情节，提出具体的量刑意见。一审判决以寻衅滋事罪判处陈某丞有期徒刑一年十个月，以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年五个月。其中，寻衅滋事一节的宣告刑低于量刑建议的起始刑，整体判处结果采纳了辩护人的量刑意见。
其三，悔过情节：手写悔过信被法院采信。辩护人向法庭提交了陈某丞亲笔书写的手写悔过信，信中对其行为给被害人特别是未成年被害人造成的伤害表达了歉意与悔悟。法院对该悔过信予以采信，作为酌定从轻处罚情节在判决中予以体现。辩护不仅是法律技术的运用，也包括引导当事人真诚面对错误、承担责任。
案件从侦查、审查起诉、一审到二审历时数年，最终裁判结果经受了上级法院的检验，并入选最高人民检察院典型案例。这份来自最高司法机关的“认可”，是对案件全体办理参与者专业工作的一份有分量的注脚，也让两位辩护人深感：律师的价值，正是在每一个具体案件中，让专业与法治真正落地。
四、律师说法：每一个“吃瓜”的转发，都可能成为网暴的帮凶
结合本案，我们发现律师提醒社会公众：
1.“开盒”是犯罪，参与也是。非法获取、出售公民个人信息，情节严重的构成侵犯公民个人信息罪；在网络上组织、参与辱骂、恐吓等网暴行为，情节严重的可能构成寻衅滋事罪。帮助他人“开盒”提供技术支持的，同样可能被追究刑事责任。
2.人肉搜索危害远超想象。行踪轨迹、住宿信息、身份证号码等敏感个人信息一旦泄露，极易引发线下滋扰、电信诈骗等衍生犯罪，未成年人尤其容易受到不可逆的伤害。
3.遇到“开盒”网暴，及时固定证据并报警。对包含个人信息的帖子进行截图、录屏公证，第一时间向平台投诉并向公安机关报案，依法维权远比“以暴制暴”有效。
4.理性上网，拒绝转发泄露他人隐私的内容。每一次对“开盒”内容的围观与转发，都可能让伤害进一步扩大。
律师介绍 FAXIAN 钟晓月律师 ■ 毕业于华东政法大学，发现律师事务所合伙人，婚姻家事专业委员会主任，刑事辩护专委会委员。四川天府一带一路商事调解中心调解员，绵阳科技城新区妇女联合会执委。 ■ 长期承办婚姻家事、刑事、建设工程案件。三类业务看似分属不同领域，实则彼此牵连：三者共同考验的，是对人性与世情的判断：同一起纠纷，是力争判决还是促成和解，是启动刑事控告还是先行民事诉讼，取决于能否读懂当事人的处境、对方的动机与各方的真实诉求。只有把这些手段都驾轻就熟，才谈得上设计出贴合本案的办理路径。若只善用一种手段化解争议，纵有熟练的诉讼技巧，也难免显得单薄。 ■ 部分刑事业绩： 1、承办陈某丞等6人侵犯公民个人信息案，辩护人提交的手写悔过信系全案唯一被法院采纳的辩方证据，量刑意见被采纳并在建议幅度内从低量刑，本案入选最高人民检察院《依法保护公民个人信息典型案例》（2026年11月，案例四）； 2、张某琴涉嫌开设赌场罪，批准逮捕后提交《不起诉建议书》，检察机关作出酌定不起诉决定； 3、杨某容涉嫌盗窃罪，拘留后申请取保候审成功，检察机关作出酌定不起诉决定； 4、刘某福涉嫌故意伤害案（轻伤二级），成功取保候审；在未签署认罪认罚具结书的情况下，针对检察院八个月有期徒刑的量刑建议充分辩护，法院最终判处六个月有期徒刑； 5、李某益涉嫌敲诈勒索案（涉案50万元），拘留后提出不批捕意见，检察院不予批准逮捕，后公安机关撤案； 6、陈某睿涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公安拘留后提出不批捕意见，检察院以证据不足作出不批准逮捕决定； 7、陈某朗等29人组织、领导传销活动案，就当事人地位作用与量刑发表辩护意见，将当事人从起诉书第一被告人辩护为判决第二被告人； 8、李某昕涉嫌开设赌场罪，通过有效辩护将当事人从起诉书第三被告人辩护为判决第四被告人同等地位； 王白律师 ■ 发现律师事务所合伙人 ■ 中国民主促进会会员入选四川省涉外法律服务后备人才库四川省文化产业商会法律专业委员会副主任四川省归国华侨联合会青年工作委员会委员 ■ 王白律师2014年毕业于澳门科技大学法学院，后获得荷兰政府高潜力全额奖学金并在马斯特里赫特大学知识产权法专业就读，最终以“优秀学生(PremiumStudent)”身份毕业。2016年，王白律师被美国常青藤名校美国宾夕法尼亚大学法学院录取。毕业后，先后入职世界500强企业小米集团法务部从事海外业务以及全球顶尖律师事务所--北京金杜律师事务所从事证券与资本市场业务，积累了丰富的企业法务和上市公司法律服务经验。 2023年5月王白律师开始执业并正式加入四川发现律师事务所。2024年，她因涉外业务能力突出获聘四川省文化产业商会法律专业委员会副主任;2025年，入选四川省涉外法律服务后备人才库。2026年，王白律师被聘为四川发现律师事务所证券与资本市场业务审核小组秘书长。 ■ 电话:18683379775 ■ 邮箱:wangbai@faxianlaw.com
蜀ICP备：17000577号-1