2025年8月29日下午，发现律师事务所重庆办公室“刑事辩护与合规中心”在1902大会议室成功举办第二期“刑事辩护漫谈”专题分享会。本次活动以“从‘4.25开设赌场案’谈不起诉与终止侦查的辩护路径”为主题，汇聚了多位刑事辩护领域的资深律师与专家顾问，共同探讨刑事辩护的前沿实务与疑难突破。
FAXIAN LAW FIRM
开场致辞：聚焦实务，共话辩护
活动由发现（重庆）律师事务所副主任、党支部书记、刑事辩护与合规中心主任杨坤律师主持。杨律师在开场中表示，刑事辩护不仅是技术活，更是一场与时间、证据、法律理解的深度对话。他希望借助本次漫谈，搭建一个开放、专业、务实的交流平台，助力律师同仁在复杂案件中找准突破口，提升辩护质效。
主题分享一：韩哲律师解析“4.25开设赌场案”
发现所合伙人、刑事辩护与合规中心副主任韩哲律师以云南省保定市公安局督办的“4.25开设赌场案”为样本，深入分享了该案的辩护策略与合规应对全过程。韩律师从案件背景、证据链条、法律适用等多个维度展开分析，重点讲解了如何通过证据重构、程序合法性审查、法律要件精准适用等方式，最终推动公安机关作出终止侦查决定。该案的成功处理，不仅体现了律师在刑事案件中的专业价值，也为类似案件的辩护路径提供了重要参考。
主题分享二：雷万华律师剖析融资税务型诈骗案
发现所合伙人、刑事辩护与合规中心副主任雷万华律师则从控告方视角出发，结合两起融资、税务型诈骗典型案例，分享了如何从证据构建、法律要件运用到控告策略设计的全流程实战经验。雷律师指出，此类案件往往涉及刑民交叉、证据分散、主观故意难以认定等难点。他提出“以诉促辩、以证促立、以沟通促推进”的实务思路，强调律师要在案件早期介入，通过系统化、策略化的方式推动案件进展。
特邀嘉宾分享：跨界视角，多维赋能
本次漫谈会特邀两位在刑事辩护领域极具影响力的嘉宾——殷加黎律师与钟志文律师，分别从司法地域性特性与跨地域办案经验出发，分享了他们在刑事辩护中的独到见解与实战策略。
作为北京市康达（重庆）律师事务所管理合伙人、重庆市律师协会合规与风险控制专业委员会副主任，殷加黎律师以“司法地域性特性”为主题，结合多个亲办案例，阐述了司法地域差异中的关键作用。
安理（重庆）律师事务所合伙人钟志文律师，则从跨地域刑事辩护的实战经验出发，分享了在不同司法环境下如何高效推进案件的策略。钟律师还以一起跨省经济犯罪案件为例，详细介绍了如何通过证据精细化梳理、法律意见多轮修订、与办案人员持续沟通等方式，最终实现不起诉的良好结果。
与谈人互动：实战派律师的思维碰撞
在与谈环节，发现（重庆）律师事务所的唐硕律师与田护民律师作为与谈人，分别结合自身专注的辩护领域，分享了他们在实务中的心得与策略。
唐硕律师强调了证据审查在刑事辩护中的核心地位。他指出，无论是无罪辩护还是罪轻辩护，其根本均建立在对证据体系的严谨审视和精准把握之上。“证据是认定事实的唯一依据，而证据审查则是律师开展有效辩护的基础。”唐硕律师以一起重大职务犯罪案件为例，详细阐述了其在证据审查中的方法论与实践经验。他表示，律师首先应进行全面、细致的阅卷工作，不能仅限于公诉机关移送的卷宗材料，还需主动调取相关笔录、书证、电子数据等原始证据，从中梳理出案件的证据链条与事实逻辑。
田护民律师则从“人”的角度出发，探讨了刑事辩护中律师与当事人、家属、办案机关之间的沟通策略。他表示：“辩护不仅是法律战，更是心理战和沟通战。”他分享了自己在办理一起不起诉案件时，如何通过多层次、多频次的沟通，逐步取得当事人信任、缓解家属焦虑、赢得检察官理解，最终为当事人争取到不起诉结果。“律师要有共情能力，更要有引导情绪、化解冲突的智慧。”
现场互动：问答之间见真知
在随后的自由交流环节，与会律师纷纷就实务中遇到的难题提问，四位嘉宾与谈人一一回应，现场气氛热烈。问题涵盖证据排除、合规材料提交、异地协作、风险告知等多个方面，嘉宾们的回答既接地气又有深度，为大家提供了不少可立即落地的操作方法。
活动最后，杨坤律师作总结发言。他表示，刑事辩护是一场没有终点的修行，唯有不断学习、交流、实践，才能在复杂案件中保持清醒与定力。他希望“刑事辩护漫谈”能持续办下去，成为重庆乃至西南地区刑事律师的专业交流品牌。
蜀ICP备：17000577号-1